列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣花蓮地方法院

115,原訴,18 裁判日 2026-07-24 案由:個人資料保護法

臺灣花蓮地方法院刑事裁定 115年度原訴字第18號 上 訴 人 即 被 告 莊許家旗

選任辯護人 李韋辰律師(法扶律師) 上列被告因違反個人資料保護法案件,不服本院中華民國115年5月18日第一審判決(115年度原訴字第18號),提起上訴,本院裁定如下:

主 文

莊許家旗應於本裁定送達後參日內補提上訴理由書。

理 由

一、按上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第2項、第3項定有明文。

二、經查,上訴人即被告莊許家旗因違反個人資料保護法案件,不服本院115年度原訴字第18號第一審判決,該判決於民國115年5月27日寄存送達予被告,被告則於同月28日提起上訴,惟被告遲未提出上訴理由,迄今已逾上訴期間屆滿後20日,爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定,命被告於本裁定送達後3日內補正上訴理由。逾期未補正者,即裁定駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  24  日刑事第一庭  法 官 王龍寬上列正本證明與原本無異。本件不得抗告。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日書記官 陳姿利

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLDM%2C115%2C%E5%8E%9F%E8%A8%B4%2C18%2C20260724%2C2