列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄地方法院

115,消債清,86 裁判日 2026-07-27 案由:聲請清算程序

臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度消債清字第86號 聲 請 人 劉怡伶 代 理 人 陳靜娟律師 上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第8條本文定有明文。債務人聲請更生或清算後,在法院尚未裁定開始更生或清算程序前死亡者,因消費者債務清理事件在性質上無法由債務人之繼承人承受其程序,法院應以聲請人聲請更生或清算不備其他要件為由,依消債條例第8條本文規定,裁定駁回其聲請(99年第5期民事業務研究會第7號提案,司法院民事廳消債條例法律問題研審小組之意見,可資參照)。次按原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文,依消債條例第15條,於更生或清算程序準用之。

二、經查,聲請人前於民國115年3月10日向本院聲請債務清理之調解,經本院115年度司消債調字第136號受理,於115年4月13日調解不成立,其於同日以言詞聲請清算,惟聲請人業於115年6月25日死亡,有戶役政資訊網站查詢在卷可稽(更卷第345頁)。準此,聲請人於本院裁定開始清算程序前已死亡,不具當事人能力,而清算之聲請以債務人本人為限,其性質自無從準用民事訴訟法第168條規定由其繼承人承受訴訟以續行程序,核其程式之欠缺無從補正,揆諸說明,本件聲請於法不合,應予駁回,爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日民事庭   法 官 薛全晉上為正本係照原本作成如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,500元中  華  民  國  115  年  7   月  28  日書記官 黃翔彬

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDV%2C115%2C%E6%B6%88%E5%82%B5%E6%B8%85%2C86%2C20260727%2C1