公共危險

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、臺中市政府警察局酒後駕車當事人權利告知書、刑案呈報單」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

三、爰審酌被告於民國112年間，因酒駕之公共危險案件，經本署檢察官為緩起訴處分確定（不構成累犯，參法院前案紀錄表），仍漠視自己及公眾行車之安全，再度於酒後騎乘普通重型機車上路，因停等紅燈時使用行動電話，為警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克，暨考量其犯後坦承犯行，兼衡被告之動機、目的、手段、情節暨所自陳之智識程度、經濟與生活狀況（見速偵卷第29頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。本案經檢察官林忠義聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　24　　日豐原簡易庭　　　法　官　陳嘉宏上為正本係照原本作成。　　　　　　　　　如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　24　　日書記官　童秉三 附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之3：駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。　　曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。