列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺北高等行政法院

115,交,2021 裁判日 2026-07-21 案由:交通裁決

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 115年度交字第2021號 原 告 張峻源 被 告 交通部公路局臺北市區監理所 代 表 人 戴邦芳 上列當事人間交通裁決事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下 :

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、提起交通裁決行政訴訟,應依行政訴訟法第237條之5第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期未納者,依同法第100條第1項規定,行政法院應以裁定駁回其訴。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院以民國115年6月16日裁定命原告於該裁定送達之日起7日內補正,該裁定已於115年6月24日送達原告所指定送達代收人住所地之郵局,並於115年7月6日領取,有送達證書及郵局掛號查詢資料在卷可證,已發生合法送達之效力。原告逾期迄未補正,其起訴不合法,應予駁回,爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  21  日法 官 邱士賓上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)中  華  民  國  115  年  7   月  21  日書記官 蔡叔穎

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPTA%2C115%2C%E4%BA%A4%2C2021%2C20260721%2C1