列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺南地方法院

115,訴,1667 裁判日 2026-07-27 案由:給付租金等

臺灣臺南地方法院民事裁定 115年度訴字第1667號 原 告 鍾炎蓁

被 告 謝進國上列當事人間請求給付租金等事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴未據繳納部分裁判費,經本院於民國115年5月12日裁定命原告於10日內補繳裁判費新臺幣95,100元,此項裁定已於115年5月20日送達原告,有送達證書1份附卷可稽(見本院115年度補字第467號卷〈下稱本院補字卷〉第39頁)。

三、原告逾期迄未補正,此有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單各1份在卷可稽(見本院補字卷第45至57頁),其訴顯難認為合法,應予以駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日民事第三庭 法 官 王參和以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日書記官 沈佩霖

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDV%2C115%2C%E8%A8%B4%2C1667%2C20260727%2C1