遷讓房屋等

臺灣高雄地方法院民事裁定115年度鳳補字第315號原 告 陳聰富 訴訟代理人 張齡方律師謝以涵律師彭敏律師上列原告與被告林菁敏等間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告林菁敏、陳泆亘應將門牌號碼高雄市○○區○○○路00巷00號8樓房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還予原告，並將戶籍自該址遷出，核其上開聲明請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係回復系爭房屋所有權之完整行使狀態，此部分訴訟標的價額應以系爭房屋之價值為準，而系爭房屋課稅現值為新台幣（下同）348,000元，有高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書在卷可稽，可認其訴訟標的價額為348,000元。又原告訴之聲明第2項、第3項分別請求被告林菁敏、陳泆亘按月給付起訴後之相當於租金之不當得利及利息部分，係屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為348,000元，應徵第一審裁判費4,750元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日鳳山簡易庭 法 官 林婕妤以上正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，如不服該部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 115 年 7 月 29 日書記官 鄭伃倩