臺灣高雄地方法院民事裁定115年度鳳補字第442號原 告 李若筠
一、上列原告與被告李奇清等間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害；法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；前項移送案件，免納裁判費，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段、第2項各有明文。次按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1、3項分別定有明文。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。倘原告提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償之損害，非屬刑事判決所認定係因犯罪事實而生者，該部分仍應繳納裁判費。
二、經查，原告於本院114年度訴字第392號刑事案件，對被告2人提起刑事附帶民事訴訟，聲明請求被告2人連帶給付原告新臺幣（下同）492,400元【計算式：102,400元(附表一)+390,000元(附表二)=492,400元】，惟刑事案件就被告陳明泉部分諭知無罪判決；並認被告李奇清僅就如附表一編號1-1、1-2、2-1、2-2、3-1、3-2所示之物犯毀損他人物品罪，然就如附表一編號1-3、2-3、3-3所示之物則不另為無罪之諭知，本院刑事庭則依原告聲請將本件附帶民事訴訟移送民事庭，依前揭規定，上開經刑案判決諭知無罪、不另為無罪之諭知之部分自應繳納裁判費；又如附表二所示之物則未經檢察官提起公訴，是並未在刑事審判範圍內，故原告提起刑事附帶民事訴訟起訴請求被告應賠償此部分之維修金額，於法不合，揆諸上開規定，仍應繳納裁判費。故本件訴訟標的金額為927,800元【計算式：492,400元+（2,000元＋42,800元+600元）+390,000元=927,800元】，應徵第一審裁判費12,290元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回該部分之訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日鳳山簡易庭 法 官 茆怡文以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日書記官 劉企萍 附表一（新臺幣）【刑案審判範圍】樓層 編號 項目 請求金額 (附民卷第19、21頁) 備註 房屋1樓 1-1 烘乾機1個 未請求 有罪 1-2 洗衣機開關1組 7,000元 有罪 1-3 沙發1個 未請求 不另為無罪諭知 （合計2,000元） 桌子1個 未請求 電視櫃1個 未請求 櫃子1個 未請求 電動鐵捲門線路、開關1組 2,000元 房屋2樓 2-1 浴廁門1個 6,000元 有罪 2-2 房間壓克力5個 7,500元 有罪 馬桶1組 7,500元 臉盆1組 4,500元 置衣架1組 1,200元 雙桿PVC毛巾架1組 900元 鏡組1組 1,500元 衛生紙盒1組 500元 2-3 開關插座1組 300元 不另為無罪諭知 （合計42,800元） 熱水器溫度計1個 2,500元 冷氣1組 28,000元 門推加窗框3個 12,000元 房屋3樓 3-1 門玻璃1個 1,500元 有罪 窗戶玻璃2個 1,500元 3-2 馬桶1組 7,500元 有罪 臉盆(包含水龍頭2個)1組 5,500元 置衣架1組 1,200元 雙桿PVC毛巾架1組 900元 衛生紙盒1組 500元 開關插座1組 300元 鏡組1組 1,500元 3-3 開關插座2組 600元 不另為無罪諭知 （合計600元） 共計 102,400元
附表二（新臺幣）【非刑案審判範圍】編號 項目 請求金額 (附民卷第21頁) 1 2樓浴室水電工程 60,000元 2 2樓打壁、粗工、搬運工資 40,000元 3 2樓土水工程 80,000元 4 3樓浴室水電工程 60,000元 5 3樓打壁、粗工、搬運工資 50,000元 6 3樓土水工程 100,000元 共計 390,000元
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=FSEV%2C115%2C%E9%B3%B3%E8%A3%9C%2C442%2C20260728%2C1