拆屋還地等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCDV,113,重訴,351,20260721,3）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-04 18:34 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即原告金泰興建設有限公司公司／法人
- 被上訴人即被告羅銘泮
- 被上訴人即被告廖秋鏞
- 被上訴人即被告李美娟
- 被上訴人即被告紀國裕
- 被上訴人即被告廖秋海
- 被上訴人即被告廖晉辰
- 被上訴人即被告廖淑森
- 被上訴人即被告許志男
- 被上訴人即被告許志中
…另有 8 位，見下方原始抬頭。
原始抬頭（逐字）
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度重訴字第351號
上 訴 人
即 原 告 金泰興建設有限公司
法定代理人 陳信吉 被 上訴人即 被 告 羅銘泮 廖秋鏞 李美娟 紀國裕 廖秋海 廖晉辰
廖淑森 許志男 許志中 許錦銘 廖春柑 黃培欽 黃俊龍 黃志遠 黃麗文 廖燕樟 蔡張美麗上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由陳信吉為上訴人即原告金泰興建設有限公司法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。民事訴訟法第170條、第177條第3項分別定有明文。又訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之，屬當然之解釋（最高法院86年度台抗字第374號裁判意旨參照）。
二、查上訴人即原告金泰興建設有限公司（下稱金泰興公司）之法定代理人已於第一審審理程序中之民國114年9月12日變更為陳信吉，有金泰興公司提出之公司變更登記表可稽，揆諸首開說明，本件自應由陳信吉為金泰興公司原法定代理人曲振瑩之承受訴訟人，續行訴訟程序。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 21 日民事第五庭 法 官 潘怡學上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 21 日書記官 賴玉真