兼 法 定代 理 人 顏獻廷 上列當事人間請求給付加班費等事件，本院裁定如下：
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
一、有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國115年5月19日以115年度勞補字第298號民事裁定命原告於收受送達7日內補繳第一審裁判費新臺幣60,638元，此項裁定已於115年5月28日寄存送達原告，有送達回證附卷可憑。又原告逾期迄今仍未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細在卷可按，依前開說明，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 13 日勞動法庭 法 官 陳航代正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 13 日書記官 陳俐蓁
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDV%2C115%2C%E5%8B%9E%E8%A8%B4%2C230%2C20260713%2C1