法定代理人 陳瑞興
訴訟代理人 江宗翰 被 告 何莘婷 上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國115年7月9日辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣10萬740元，及如附表一所示之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其民事起訴狀及本院民國115年7月9言詞辯論筆錄。而被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
二、本院之判斷：原告起訴主張被告以分期付款買賣之方式，向附表二所示第三人即特約商訂購附表二所示商品，並均辦理分期付款，第三人已將附表二所示之分期付款買賣契約債權讓與原告。嗣被告僅繳納附表二實際繳納期數欄所示之期數後即未再繳付，依分期付款買賣約定書第11條約定，未到期之分期債務視為提前全部到期，並應給付自延期繳款日起按週年利率16%計算之遲延利息。詎被告迄今未曾依約繳付，合計尚積欠10萬740元，屢經催討，迄未清償事實，並提出與所述相符之零卡分期/應收帳款轉讓申請暨合約書、分期付款繳款明細等為證(見本院卷第15-50頁)，而被告經合法通知，迄未到場爭執，亦未提出書狀作何有利於己之聲明、陳述或證據以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。從而，原告依分期付款買賣契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日竹東簡易庭 法 官 黃世誠 以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日書記官 楊霽附表一：編號 請求金額 (新臺幣) 利息期間(民國) 週年利率 1 1386元 自114年11月5日起至清償日止 16% 2 79112元 3 5654元 4 821元 5 6432元 6 1359元 7 5976元 合計 100740元 附表二：編號 第三人即特約商 標的物 分期總額(新臺幣) 分期起訖日(民國) 實際繳付期數 1 樂購蝦皮股份有限公司 164【臺灣熱銷】冰箱 4217元 114年7月5日至114年12月5日 4 2 勁順企業社 攝影寫真vip 99150元 114年8月5日至116年7月5日 3 3 東森得易購股份有限公司 Apple AirPods Pro2-搭配 magsafe充電盒USB-C 6170元 114年10月5日至115年9月5日 1 4 樂購蝦皮股份有限公司 銘叔叔釣具-太平洋92H銀光蝦竿 1250 114年10月5日至114年12月5日 1 5 富邦媒體科技股份有限公司 OPPO A5 Pro 6.67吋 8G 256G 聯發科天璣0000 0000萬鏡頭畫素 7242 114年10月5日至115年6月5日 1 6 樂購蝦皮股份有限公司 ★ELMO嚴選★ 釣蝦超值滿配硬殼包 2071元 114年10月5日至114年12月5日 1 7 香港商雅虎資訊股份有限公司台灣分公司 SAMSUNG Galaxy A26 5G 8G 128G 6.7吋智慧型手機 5976元 114年11月5日至115年10月5日 0
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CPEV%2C115%2C%E7%AB%B9%E6%9D%B1%E7%B0%A1%2C125%2C20260728%2C1