原告之訴及假執行之聲請均駁回。
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。
二、經查，被告賴奕全被訴違反洗錢防制法等案件，前經檢察官提起公訴，經本院以115年度訴字第1461號案件審理後，業於民國115年6月24日言詞辯論終結，此有本院審判筆錄在卷可參。惟原告於本案辯論終結後之115年7月20日，始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，有其提出之刑事附帶民事訴訟狀上所蓋本院收文戳章為憑，原告於上開刑事訴訟辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，核與上揭規定之程序要件不符，是本件原告之訴為不合法，應予駁回。至原告對被告損害賠償之請求，仍得於本案刑事判決經合法上訴第二審後，逕向第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，或依法向該管法院民事庭逕行提起民事訴訟請求，併此說明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第八庭 法 官 劉得為以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日書記官 陳紀語
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SCDM%2C115%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C1180%2C20260724%2C1