上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第6911號），本院判決如下：
鄭弘明尿液所含毒品或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品達行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。是核被告鄭弘明所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌施用毒品對駕駛人之身體控制、反應及認知能力具有不良影響，致駕駛人於行駛時無法適切依據行車規則操控車輛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為一般智識健全之人均可認識之事實，被告對於施用毒品後駕車上路之危險性，理應有相當之認識，詎仍漠視上開危險，罔顧公眾往來之安全，於施用毒品後，猶貿然駕車上路，有害交通安全，實不可取；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、用毒後之駕車時長、其尿液所含毒品或其代謝物濃度高於公告判定依據值之程度；暨其多起施用毒品前案之素行（參法院前案紀錄表，交簡卷第11至34頁）、智識程度、家庭經濟生活狀況（偵卷第15頁、交簡卷第35頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案被告持有之毒品、手機，尚非本案毒駕犯行之犯罪工具，且被告施用毒品之犯行，業由檢察官另案偵辦，故該等扣案物應由檢察官另行依法處理，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。本案經檢察官戴東麗聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日刑事第七庭 法 官 林煥軒以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。書記官 洪紹甄中 華 民 國 115 年 7 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度偵字第6911號 被 告 鄭弘明 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、鄭弘明於民國114年11月20日19時許，在臺北市士林區某處民宿內，以將甲基安非他命及海洛因置放在玻璃球內，再以火加熱燒烤後吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命各1次（施用毒品部分，另案偵辦）後，仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意，於114年11月21日10時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自臺北市萬華區環河南路2段與和平西路3段口附近某處上路，嗣於同日10時7分許，行經臺北市萬華區環河南路2段與和平西路3段口時，因行跡可疑為警攔檢，經鄭弘明同意搜索後，當場在其車內查獲海洛因3包(總淨重5.75公克)、甲基安非他命2包(總淨重1.42公克)、依托咪酯1包(淨重0.9公克)、依托咪酯電子菸主機4支、依托咪酯菸彈7個(總毛重41.65公克、內含依托咪酯殘渣淨重無法磅秤)、愷他命2包(總淨重 0.95公克)，復經員警採尿送驗，檢驗結果呈安非他命（濃度7840ng/mL）、甲基安非他命（濃度62680ng/mL）、可待因（濃度740ng/mL）、嗎啡（濃度5070ng/mL）陽性反應，已逾行政院公告之濃度值，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據：㈠被告鄭弘明於警詢及偵查時之自白。㈡自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U1682）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告暨鑑定人結文。㈢自願受搜索同意書、臺北市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
二、核被告鄭弘明所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪嫌。至報告意旨認被告另涉犯刑法第185條之3第1項第4款之公共危險罪嫌，容有誤會，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 8 日 檢 察 官 戴東麗本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 7 月 6 日 書 記 官 姜沅均
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM%2C115%2C%E4%BA%A4%E7%B0%A1%2C1121%2C20260727%2C1