聲請再審

理　由

一、聲請意旨詳如刑事聲請再審狀所載（如附件）。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

三、經查，本件聲請人即受判決人蔡蓓如固具狀聲請本件再審，然未附具原判決繕本或釋明得請求法院調取原判決繕本之正當理由，有刑事聲請再審狀可稽，其聲請再審之程式顯有不備，經本院前於民國115年6月30日裁定命聲請人於裁定送達後5日內補正前揭事項，逾期未補正即駁回其聲請。嗣該命補正之裁定合法送達聲請人後，聲請人迄未補正，已逾命補正期間，有本院送達證書、收文資料查詢清單等件附卷可稽。是其聲請再審之程序因違背規定，應予駁回。

四、末按聲請再審之案件，除顯無必要者外，應通知聲請人及其代理人到場，並聽取檢察官及受判決人之意見。但無正當理由不到場，或陳明不願到場者，不在此限，刑事訴訟法第429條之2定有明文。是本件再審聲請既有上述違背規定之處，本院認無踐行通知聲請人到場並聽取檢察官意見等程序之必要，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日刑事第五庭　　審判長法　官　黃柏霖

法　官　錢毓華

法　官　陳姿佑以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日書記官　鄭美雀