上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，抗告人對於民國115年5月29日本院115年度小上字第31號第二審裁定提起抗告，本院裁定如下：
抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。
一、按對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，民事訴訟法第436條之30定有明文。復依同法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定，對於不得抗告之裁定提起抗告者，原審法院應以裁定駁回之，上開規定依同法第436條之32第3項，於小額事件之抗告程序準用之。
二、本件抗告人對本院第二審合議庭於民國115年5月29日所為115年度小上字第31號第二審裁定提起抗告，揆諸上開說明，抗告人不得對於該小額程序之第二審裁定提起抗告，從而，本件抗告於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日民事第一庭審判長法 官 鄭政宗法 官 黃致毅法 官 王佳惠以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日書記官 黃伊婕
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SCDV%2C115%2C%E5%B0%8F%E4%B8%8A%2C31%2C20260727%2C2