上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第16222號），嗣因被告自白犯罪（115年度審易字第1761號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決如下：
陳鈞皓犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳鈞皓於本院準備程序中之自白」（見本院審易卷第30頁）外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人李秉均素不相識，並無仇隙，對於彼此間衝突本應循理性、和平之方式解決，其竟僅因友人與告訴人發生行車糾紛，即未能克制衝動以上開方式傷害告訴人，致告訴人受有頭部鈍傷併腦震盪、左側手部挫擦傷等傷害，足見被告法治觀念尚待加強，所為誠值非難；惟念及被告犯後坦承犯行之態度，復考量被告迄未取得告訴人之諒解或實際賠償損害，兼衡被告於本院準備程序中自陳所受教育程度為高中肄業，職業為便利商店店員，家庭經濟狀況勉持（見本院審易卷第30至31頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於管轄之第二審合議庭。本案經檢察官吳靜怡提起公訴，檢察官鄭芸到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日刑事審查庭 法 官 郭于嘉以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。書記官 姚承瑋中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 115年度偵字第16222號 被 告 陳鈞皓 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、陳鈞皓於民國114年12月19日晚間9時41分許，在桃園市○○區○○路00號前，因其友人與李秉均發生行車糾紛，竟基於傷害之犯意，徒手拉扯及毆打李秉均，造成李秉均受有頭部鈍傷併腦震盪、左側手部挫擦傷等傷害。
二、案經李秉均訴由桃園市政府警察局中壢分局報告訴偵辦。證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳鈞皓於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人李秉均於警詢及偵查中指訴情形相符，並有聯新國際醫院114年12月19日診斷證明書1份及現場監視器錄影翻拍照片及受傷照片共8張在卷可憑。足徵被告之自白與事實相符，犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 30 日 檢察官 吳靜怡本件證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 5 月 11 日 書記官 張嘉娥所犯法條：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E7%B0%A1%2C1466%2C20260723%2C1