列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣桃園地方法院

115,桃簡,1136 裁判日 2026-07-24 案由:毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決                  115年度桃簡字第1136號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 孫士喬

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第19899號),本院判決如下:

主   文

孫士喬持有第二級毒品,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之依托咪酯煙彈壹顆沒收銷燬。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據,除刪除犯罪事實一、第7至8行所載「嗣經警持臺灣桃園地方法院核發之搜索票」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:㈠核被告孫士喬所為,係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第二級毒品罪。㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策而非法持有第二級毒品,所為助長毒品流通,極易滋生其他犯罪,非但影響社會治安,亦危害國人身心健康,顯屬非是;惟考量被告犯後坦承犯行,態度尚可;兼衡其智識程度為大學畢業、無業,家庭經濟狀況小康(見115年度毒偵緝字第81號卷第9頁)乙節,暨其素行、持有第二級毒品之數量、犯罪動機、目的、手段、情節、等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分:扣案之托咪酯煙彈1顆,經鑑驗確含第二級毒品依托咪酯成分,此有交通部民用航空局醫務中心114年9月15日出具之毒品鑑定書在卷可佐(見114年度毒偵字第5293號卷第191頁),屬第二級毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬。而上開內含菸油之菸彈,因包覆毒品留有毒品殘渣,難以完全析離,應整體視為毒品之一部,同依前揭規定,併予宣告沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官吳靜怡聲請以簡易判決處刑。中  華  民  國  115  年  7   月  24  日刑事第十七庭 法 官 林欣儒以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。書記官 黃冠瑜     中  華  民  國  115  年  7   月  24  日附錄本案論罪科刑法條:毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。持有第二級毒品者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。持有第一級毒品純質淨重10公克以上者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。持有第二級毒品純質淨重20公克以上者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重5公克以上者,處2年以下有期徒刑,得併科新臺幣20萬元以下罰金。持有第四級毒品純質淨重5公克以上者,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

附件:

臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                  115年度偵字第19899號
  被   告 孫士喬



上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜
聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
: 

犯罪事實

一、孫士喬(所涉施用第二級毒品罪嫌部分,業經本署檢察官以115年度毒偵緝字第81號為不起訴處分)明知依托咪酯係毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品,依法不得持有,竟基於持有第二級毒品之犯意,於民國114年8月27日8時43分前某時許,在不詳地點,以不詳方式取得第二級依托咪酯煙彈1顆(驗餘總毛重4.7公克)後而非法持有之。嗣經警持臺灣桃園地方法院核發之搜索票於114年8月27日8時43分許,在桃園市○○區○○○路0號即臺灣桃園國際機場第二航廈出境7號安檢線檢查檯),為警查獲,並扣得上開依托咪酯煙彈1顆,始查悉上情。

二、案經本署檢察官簽分偵辦。證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實,業據被告孫士喬於偵查中坦承不諱,並有內政部警政署航空警察局搜索扣押筆錄、內政部警政署航空警察局安全檢查大隊扣押物品目錄表、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書、監視器畫面截圖7張、監視器錄影檔案在卷可稽,足認被告任意性自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。至扣案之依托咪酯煙彈1顆,因檢出第二級毒品依托咪酯成分,除因鑑驗用罄者外,請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收並諭知銷燬。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣桃園地方法院中  華  民  國  115  年  4   月  25  日               檢察官 吳靜怡本件證明與原本無異 中  華  民  國  115  年  5   月  12  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDM%2C115%2C%E6%A1%83%E7%B0%A1%2C1136%2C20260724%2C1