列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣桃園地方法院

115,重訴,10 裁判日 2026-07-29 案由:毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 115年度重訴字第10號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 許騰元

指定辯護人 本院公設辯護人王暐凱上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第38188號、114年度偵字第44961號),本院裁定如下:

主 文

許騰元自民國壹佰壹拾伍年捌月壹日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告,審判中不得逾3月,但有繼續羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後,以裁定延長之;延長羈押期間,審判中每次不得逾2月,如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者,第一審、第二審以3次為限,第三審以1次為限,刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、被告許騰元因違反毒品危害防制條例等案件,前經本院訊問後,認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口等罪嫌,犯罪嫌疑重大,有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款所定情形,具有羈押原因及羈押必要性,本院值班法官乃於民國115年5月1日命被告羈押3月在案。

三、茲因被告羈押期間即將屆滿,經本院訊問被告,並聽取檢察官及辯護人之意見後,認被告自115年5月1日羈押迄今,並無其他情事足認原羈押原因及必要性有何消滅或變更之情形,且本案雖已訂於115年7月29日宣判,惟尚未確定,仍有確保被告嗣後到案進行上訴審審理及執行程序之必要,爰裁定被告應自115年8月1日起延長羈押2月。

五、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  29  日刑事第十八庭 審判長法官 鄭吉雄

法官 張庭毓

法官 羅文鴻以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。書記官 黃毓翎中  華  民  國  115  年  7   月  29  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDM%2C115%2C%E9%87%8D%E8%A8%B4%2C10%2C20260729%2C1