附民被告 陳秉禾
張瑜展
劉灃慶
黃煒喆
上列被告因民國115年度訴字第888號刑事案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求請求賠償損害事件，本院判決如下：
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。刑事訴訟法第487 條第1 項，定有明文。又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第502 條第1項亦定有明文。
二、經查，上揭本件被告等人就附民原告所指刑案部分，因上揭被告等人均未參與，故檢察官並未對渠等提起公訴，亦即就原告被詐欺之部分，對上揭被告而言並未繫屬本院刑事庭，故原告本件附帶民事訴訟及宣告假執行部分，均無所附麗，無從依循刑事附帶民事訴訟之程序進行審理，爰依首揭規定，原告之訴自應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第502 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第十一庭法 官 潘政宏本件正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。書記官 范升福 中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDM%2C115%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C1212%2C20260724%2C1