上列債權人對債務人羅志恆間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
聲請駁回。聲請程序費用由債權人負擔。
一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未具狀更正債務人之姓名（經查，為羅志「恆」）、釋明請求金額新台幣399,000元如何計算而來？應提出債權明細表（列明積欠租金起訖年月、每月租金金額、總金額等），並提出與請求金額相符，且足資認定之釋明文件、提出催告函及回執（載明事實、理由、請求返還金額、依據等）、債務人公司收受前項「催告函」後之覆函或抗辯理由，經本院民國115年6月26日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於115年7月18日送達，有送達證書附卷可稽，逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。
二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日民事庭法 官 張金柱上列正本證明與原本無異。本裁定不得聲明不服。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書 記 官 謝明松
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDV%2C115%2C%E4%BF%83%2C6867%2C20260727%2C2