列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣桃園地方法院

115,桃秩,121 裁判日 2026-07-24 案由:違反社會秩序維護法

臺灣桃園地方法院裁定 115年度桃秩字第121號 移送機關 桃園市政府警察局八德分局

被移送人 楊宜儒

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國115年7月9日德警分秩字第1150028569號移送書移送審理,本院裁定如下:

主   文

楊宜儒無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣5,000元。扣案之西瓜刀、藍波刀各1把均沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國115年7月5日23時16分許。㈡地點:桃園市八德區介壽路2段493巷口。㈢行為:無正當理由攜帶具殺傷力之器械(西瓜刀、藍波刀各1把,下合稱系爭刀械)。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實:㈠被移送人於警詢時之供述(見桃秩卷第5頁至第6頁反面)。㈡桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、現場照片、扣案物品照片(見桃秩卷第11頁至第15頁)。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。所謂無正當理由係指行為人所持具有殺傷力之器械,依循當時客觀環境及一般社會通念,已逾該器械通常使用之目的及範疇,易造成社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態而言。

四、經查,扣案系爭刀械均為金屬材質,且刀刃鋒利、刀身前端形狀尖銳等情,有扣案物品照片在卷可稽(見桃秩卷第15頁),倘持之朝他人揮砍,則有成傷或致死之可能,是系爭刀械客觀上足以對他人之生命、身體產生危害,應具有殺傷力。又被移送人固辯稱:伊之朋友要談事情,叫我過去幫忙,攜帶系爭刀械係因對方人數眾多,伊拿著心安,然到場後伊之朋友表示沒事了不需幫忙等語(見桃秩卷第6頁),惟隨身攜帶具有殺傷力之武器,本易生事端,造成社會秩序之不安,衡諸一般社會觀念,已足以對人之生命、身體、安全構成威脅,而有危害一般社會安全之虞,被移送人所辯尚無足採。準此,被移送人之違序行為,堪以認定,應依社會秩序維護法第63條第1項第1款規定論處。審酌被移送人本件違序之動機、手段、所生危害,及其素行狀況、教育程度與家庭經濟狀況等情,量處如主文第1項所示之處罰。又扣案系爭刀械均為被移送人所有,供本案違序行為所用之物,應依同法第22條第3項之規定宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文第1項、第2項所示。  中  華  民  國  115  年  7   月  24  日桃園簡易庭 法 官 高廷瑋以上正本證明與原本無異。          如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。中  華  民  國  115  年  7   月  24  日書記官 王帆芝

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYEM%2C115%2C%E6%A1%83%E7%A7%A9%2C121%2C20260724%2C1