傷害

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告顏銓佑所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提起上訴。本案經檢察官施昱廷聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日橋頭簡易庭　法　官　黃庭安以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日書記官　蘇千雅附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

附件：

臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第22183號
　　被　　　告　顏銓佑　（年籍詳卷）
　　
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

犯罪事實

一、顏銓佑與雷秉勳皆為址設高雄市○○區○○路000○0號「茶之魔手」高雄永安店之員工。顏銓佑於民國114年9月7日7時55分左右，在上址因工作問題與雷秉勳發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手毆打雷秉勳，致雷秉勳受有頭部外傷、左臉挫傷、頸部挫傷等傷害。

二、案經雷秉勳訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。證據並所犯法條

一、證據：㈠被告顏銓佑於警詢時及偵查中之自白。㈡告訴人雷秉勳於警詢時及偵查中之指訴。㈢監視器影像擷取圖片4張。㈣義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書1份。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　致臺灣橋頭地方法院中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　施昱廷