加重詐欺等

犯罪事實及理由

一、本案除起訴書犯罪事實欄倒數第1至3行「並自其身上起獲偽造之財務證明單2張、工作證1張、智慧型手機1支、現金16萬元（已發還給林○○）等物予以扣押。」應更正為「並自葉濃林身上起獲如附表編號1、3、4、5所示手機等物品、現金16萬元（已發還給林○○）並予扣押；林○○並將葉濃林交付如附表編號2所示嘉禾財務茲收證明單1張交警扣押」；證據欄補充「被告葉濃林於本院準備程序及審理時之自白」為證據外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠被告葉濃林行為後，詐欺犯罪危害防制條例第47條於民國114年12月30日修正，並自000年0月00日生效施行，修正前該條例第47條前段規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑。」；修正後該條例第47條第1項規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑。」，經比較修正前、後之規定，修正後減輕其刑之要件較為嚴格，且由必減輕其刑修正為得減輕其刑，應以修正前之規定較有利於被告，本案應適用被告行為時即修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條前段之規定。㈡核被告所為，係犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財未遂罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。被告與本案詐欺集團成員在嘉禾財務茲收證明單上，偽造印文之行為，屬偽造私文書之部分、階段行為。又被告偽造嘉禾財務茲收證明單、工作證等私文書及特種文書之階段行為，為行使偽造私文書及行使偽造特種文書罪之高度行為所吸收，均不另論罪。㈢被告與本案詐欺集團成員間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。㈣被告以一行為同時觸犯上開數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之三人以上共同詐欺取財未遂罪處斷。㈤被告雖已著手於加重詐欺取財行為之實行，惟既尚未生犯罪之結果，而屬未遂犯，應依刑法第25條第2項規定減輕其刑。㈥被告就本案所犯三人以上共同詐欺取財未遂犯行，於偵查及本院審理中均自白不諱，又被告供稱本案犯行未獲得報酬等語，卷內復無證據證明被告獲有犯罪所得，是被告無從自動繳交其犯罪所得，被告本案犯行有上開減輕其刑規定之適用，爰依修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定予以減輕其刑。㈦被告於偵查及審判中，自白參與犯罪組織之犯行，依組織犯罪防制條例第8條第1項後段規定原應減輕其刑，因被告所犯參與犯罪組織罪，係為想像競合犯其中之輕罪，雖因想像競合犯之關係而從一重之3人以上共同詐欺取財未遂罪處斷，上開輕罪之減輕其刑事由未形成處斷刑之外部性界限，仍應於依刑法第57條之規定量刑時，審酌上揭輕罪之減輕其刑事由，作為被告量刑之有利因子（最高法院112年度台上字第776號判決意旨參照）。㈧爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告不思透過合法管道求職謀生，或以正當途徑獲取財物，反為牟取不法報酬，率爾配合詐欺集團擔任取款車手之工作，共同參與詐騙，幸未犯罪既遂，然其所為仍應予嚴正非難；復審酌被告犯後坦承犯行，參與犯罪組織部分核與自白減刑規定相符，然未與告訴人成立調解；告訴人表示之量刑意見（見本院卷第89頁）；參以被告犯罪之動機、目的、手段、分工之角色、犯罪所生損害；暨其自述之智識程度職業、家庭生活狀況、母親患病情形（見本院卷第71、87頁），及其前科素行等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑。至被告所犯之罪雖不得易科罰金，然依刑法第41條第3項之規定，仍得聲請易服社會勞動，併予敘明。

三、沒收㈠被告雖為本案犯行，惟卷內尚乏積極證據證明其因此獲有報酬或免除債務，自無從遽認其有何實際獲取之犯罪所得，爰不予諭知沒收或追徵其價額。㈡扣案如附表編號1所示之iphone15手機1支（含SIM卡2張），係被告所有，供其聯絡本案詐欺集團所用之物，業據被告供述明確（本院卷第69至70頁），爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。㈢扣案如附表編號2、3所示嘉禾財務茲收證明單等文書，係供詐欺犯罪所用之物，應依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定宣告沒收。其上偽造印文已隨該等文書一併沒收，爰不重複諭知沒收。㈣扣案如附表編號4所示工作證1張，係供本案詐欺犯罪所用之物，應依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定宣告沒收。㈤至其餘扣案物，與本案無關，爰不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官陳睿明提起公訴，檢察官林怡君到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日刑事第一庭　　　法　官　楊謹瑜以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日書記官　黃士祐論罪科刑法條：組織犯罪防制條例第3條發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金；參與者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。刑法第339條之4犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。前項之未遂犯罰之。刑法第216條行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。附表（扣案物）編號 扣案物 備註 1 iphone15手機1支 （含SIM卡2張） 2 嘉禾財務茲收證明單1張 有「嘉禾財務」印文1枚 （本院115年度保管檢字第902號扣押物品清單編號3） 3 嘉禾財務茲收證明單2張 各有「嘉禾財務」印文1枚 （本院115年度保管檢字第902號扣押物品清單編號4） 4 工作證1張 5 iphoneSE手機1支 （含SIM卡5張） 《附件》