侵權行為損害賠償
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: PCEV,115,板簡,45,20260728,3）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-05 17:04 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人顏哲奕
- 上訴人顏進榮
- 上訴人廖珮伶
原始抬頭（逐字）
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
115年度板簡字第45號
上 訴 人 顏哲奕
顏進榮
廖珮伶
上訴人與被上訴人鄭清鵬間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人
對於中華民國115年6月5日本院第一審判決，提起第二審上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依上訴人補正後之上訴聲明不服之程度補繳第二審裁判費用，如逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，除應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納第二審裁判費外，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文，此於簡易事件之上訴程序亦準用之。
二、經查，本件上訴人對於本院第一審裁判提出上訴，惟未據繳納裁判費，且僅略稱依法提出上訴，未依上開規定表明上訴聲明，其程式自有欠缺。爰依法命上訴人於收受本裁定後5日內補正上訴聲明，並按不服之程度依民事訴訟法第77條之16之規定計算補繳第二審裁判費（上訴人如對第一審判決對其不利部分全部提起上訴，訴訟標的金額為新臺幣【下同】29萬9,000元，應徵第二審裁判費為6,150元），逾期不補，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法 官 陳怡伶以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國115年7月28日
書記官 蔡儀樺