列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄地方法院

115,訴,477 裁判日 2026-07-28 案由:給付貨款等

臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度訴字第477號 上 訴 人 即 被 告 遠程金屬有限公司

法定代理人 蕭期元

上 訴 人即 被 告 陳佳伶即秉盛不銹鋼行

上列上訴人與被上訴人高銪企業股份有限公司間給付貨款等事件,上訴人對於民國115年6月5日之本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查,上訴人於民國115年6月29日對本件判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於115年7月7日裁定命於收受該裁定後5日內補繳,該裁定已於115年7月10日送達上訴人,有本院前揭裁定暨送達證書在卷可按。然上訴人逾期迄未繳納第二審裁判費,有本院民事查詢簡答表、答詢表在卷為憑,則依前揭說明,其上訴自非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  28  日民事第一庭  法   官 郭任昇以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。中  華  民  國  115  年  7   月  28  日書 記 官 林宜璋

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDV%2C115%2C%E8%A8%B4%2C477%2C20260728%2C3