選任辯護人 王馨儀律師上列被告因違反洗錢防制法案件，不服本院中華民國115年3月9日所為114年度金訴字第1740號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
李達枝應於本裁定送達後5日內補正上訴理由書。
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、查上訴人即被告李達枝收受本院114年度金訴字第1740號刑事判決正本後，於上訴期間內提出上訴狀，惟該上訴狀並未敘述具體上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日亦未提出具體上訴理由，此有本院判決書之送達證書、被告所提刑事聲明上訴狀在卷可稽，爰依前揭規定，裁定命被告於收受本裁定5日內補正上訴理由書（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院將依前開規定，以上訴不合法律上之程式，予以駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第八庭 法 官 莊婷羽 上列正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官 湯尹琳中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C114%2C%E9%87%91%E8%A8%B4%2C1740%2C20260724%2C2