選任辯護人 王聖傑律師連家緯律師上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度調偵字第545號），本院裁定如下：
本件移送臺灣臺北地方法院，與該院115年度訴字第314號刑事案件合併審判。
一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第7條第1款規定甚明。次按數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄；前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之，同法第6條第1項、第2項前段亦定有明文。
二、查本案被告孫昌平因涉犯詐欺等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴，由本院以115年度審訴字第618號案件審理中。而被告另因涉犯參與犯罪組織、三人以上共同詐欺取財未遂及洗錢未遂等罪嫌，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以114年度偵字第40141號提起公訴，現繫屬於臺灣臺北地方法院以115年度訴字第314號案件（下稱另案）審理中等情，有另案起訴書及法院前案紀錄表在卷可稽。另案與本案核屬一人犯數罪之相牽連案件，經被告聲請將本案移送臺灣臺北地方法院與另案合併審判，並經臺灣臺北地方法院同意本案移由該院合併審判等情，有被告刑事陳報狀、臺灣臺北地方法院115年度聲字第1850號刑事裁定、本院公務電話紀錄表在卷可憑。基於訴訟經濟及被告利益考量，本院同意合併由臺灣臺北地方法院一併審理，爰依前揭規定，將本院115年度審訴字第618號案件移送臺灣臺北地方法院與另案合併審判。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日刑事第二十五庭法 官 趙悅伶上列正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官 黃姿涵中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%A8%B4%2C618%2C20260727%2C1