住○○市○○區○○路0段000巷00弄0號 0樓上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第17554號），本院判決如下：
黃芸亘犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一倒數第3行「使本案犬隻得以衝向何亞姸」，補充為「使本案犬隻得以自後陽台衝向正在前陽台準備穿鞋離開之何亞姸」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告疏未注意將其住家後陽台之門關好，導致其飼養之犬隻跑出來並攻擊告訴人，致生本案事故，其違背注意義務之程度非低，行為所造成告訴人之傷害及痛苦程度，且迄今未與告訴人達成和（調）解（被告稱無調解意願，見本院卷附公務電話紀錄表），暨其無前科、智識程度、家庭經濟狀況，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日刑事第二十七庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。書記官 羅文璟中 華 民 國 115 年 7 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度偵字第17554號 被 告 黃芸亘 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、黃芸亘居住在新北市○○區○○路0段000巷00弄0號3樓，飼養法國鬥牛犬1隻（下稱本案犬隻），緣於民國115年3月7日10時45分許，房屋仲介陳炘陽帶同何亞姸至上址看房之際，黃芸亘本應注意家中有陌生人來訪時，應看管本案犬隻，並採取適當防護措施以防止本案犬隻咬傷陌生人，而依當時一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，使本案犬隻得以衝向何亞姸，並咬住其雙腳踝，致何亞姸受有左足跟2公分、右足跟3公分淺部撕裂傷等傷害。
二、案經何亞姸訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃芸亘於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人何亞姸於警詢及偵查中之指訴情節相符，並有衛生福利部雙和醫院115年3月7日診斷證明書、監視器影像截圖、告訴人傷勢照片各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 17 日 檢 察 官 張紓萍
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E7%B0%A1%2C2748%2C20260723%2C1