法定代理人 楊文鈞
訴訟代理人 吳適行 被 告 宋惠民
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國115年6月26日言詞辯論終結，判決如下：
本件應再開言詞辯論，並定於民國115年8月14日14時30分，在本院第八法庭續行言詞辯論。
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，前經辯論終結。茲因尚有應行調查釐清之處，為兼顧兩造訴訟權益，本件認有再開言詞辯論之必要。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 29 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法 官 江文玉以上為正本，係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 115 年 6 月 29 日書記官 張皇清
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCEV%2C115%2C%E4%B8%AD%E5%B0%8F%2C1572%2C20260629%2C1