上列上訴人與被上訴人陳建煌間請求修復漏水等事件，上訴人對於民國115年6月23日本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費。查本件上訴利益為新臺幣（下同）421,600元（計算方式見附表），應徵第二審裁判費8,685元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日橋頭簡易庭 法 官 陳姿瑄以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日書記官 郭力瑋
被上訴人即原告訴之聲明 項目 金額（新臺幣） 第1項 陳宥鈞、徐尚賢、被上訴人即原告、訴外人王義龍、李志男需協同修復之範圍 系爭房屋頂樓 841,000元 系爭房屋外牆 1,147,000元 系爭房屋1樓地板 35,000元 系爭房屋1樓油漆 25,000元 小計 2,048,000元 徐尚賢應負擔之範圍 409,600元 第3項 陳宥鈞、徐尚賢應連帶給付之金額 12,000元 徐尚賢之上訴利益合計 421,600元 應徵第二審裁判費 8,685元
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CDEV%2C114%2C%E6%A9%8B%E7%B0%A1%2C229%2C20260729%2C4