列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣橋頭地方法院

115,司執,35330 裁判日 2026-05-11 案由:清償債務

臺灣橋頭地方法院民事裁定 115年度司執字第35330號 債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州 代 理 人 楊富傑 債 務 人 劉建宏 上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主    文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理    由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。次按債權人聲請強制執行人身保險契約金錢債權,未具體表明執行標的債權,並聲請法院調查債務人有關人身保險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項,即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明,應由債務人之住、居所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項、法院辦理人身保險契約金錢債權強制執行原則第2點分別定有明文。又依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、經查本件債權人向本院聲請調查債務人之保險投保資料並執行,即有應執行之標的物所在地及應為執行行為地不明情事,惟本院依職權查調債務人之最新戶籍資料,其戶籍地址設於高雄市大寮區,本院無管轄權,應由臺灣高雄地方法院管轄,爰依職權移送於該法院。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。中  華  民  國  115  年  5   月   11  日民事執行處司法事務官

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CTDV%2C115%2C%E5%8F%B8%E5%9F%B7%2C35330%2C20260511%2C1