列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣苗栗地方法院

115,苗小,374 裁判日 2026-07-27 案由:侵權行為損害賠償(交通)

臺灣苗栗地方法院民事裁定 115年度苗小字第374號 原 告 華南產物保險股份有限公司

法定代理人 陳文智 訴訟代理人 余志宣 范睿樺 被 告 黃紹潔

上列當事人請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為訴訟程序法定程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,此規定於小額程序適用之,亦為同法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款規定所明定。

二、查本件原告起訴請求侵權行為損害賠償事件,未具繳納裁判費,經本院於民國115年3月17日裁定命原告於14日內補繳裁判費及補正被告之最新戶籍謄本、人別資料,該裁定已於115年3月19日送達,有本院送達證書在卷可憑。惟原告逾期迄未補正,有本院繳費資料明細、答詢表在卷可證,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日苗栗簡易庭 法 官 鄭子文以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日書記官 周煒婷

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=MLDV%2C115%2C%E8%8B%97%E5%B0%8F%2C374%2C20260727%2C1