列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺南地方法院

115,消債更,348 裁判日 2026-07-29 案由:更生事件

臺灣臺南地方法院民事裁定 115年度消債更字第348號 債 務 人 謝嘉昌

代 理 人 薛筱諭律師(法扶律師)

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:

主 文

聲請人應於本裁定送達後5日內,補提如附件所示相關資料證明到院。

理 由

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。

二、查本件聲請人具狀聲請更生,漏未提出如附件所示相關資料證明到院,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。中  華  民  國  115  年  7   月  29  日民事第二庭 法 官 洪碧雀以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中  華  民  國  115  年  7   月  29  日書記官 林政良

附件:

一、依債務人提出之承攬契約書、勞務報酬單所載,債務人自民
    國115年5月1日起至115年7月31日止承攬志光保成科技股份
    有限公司(下稱志光保成公司)之工作,每月支領報酬淨額
    為新臺幣(下同)63,165元,請債務人釋明其於承攬契約期
    間屆滿後,是否仍繼續承攬志光保成公司之工作?如是,則
    每月支領報酬淨額為何,並提出承攬契約書、勞務報酬單等
    相關證明文件。
二、若債務人於承攬契約期間屆滿後,未繼續承攬志光保成公司
    之工作,則債務人目前係從事何種工作?每月薪資為若干?
    並提出雇主名義出具之薪資證明文件。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDV%2C115%2C%E6%B6%88%E5%82%B5%E6%9B%B4%2C348%2C20260729%2C1