社會秩序維護法

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國115年5月31日21時21分、同年6月1日19時44分、22時17分許。㈡㈡地點：高雄市○○區○○街000巷00○0號。㈢行為：被移送人於上述時地自家陽台上，以小金爐焚燒淨香粉、鹽巴等物品，可能產生零星火苗飄散而引發火警，而有危害安全之虞。另被移送人餵食野鳥部分噪音已影響及妨害周邊住戶生活安寧。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：㈠被移送人於警詢時之供述。㈡關係人林楠鈞、尤月秀於警詢時之陳述。㈢職務報告、現場錄影畫面擷圖。

三、按無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第1款定有明文。查被移送人焚燒淨香粉之地點為自家陽台，該位置為住宅區，四周均有住戶，此有錄影畫面擷圖可佐，且被移送人並未使用安全圍籬，亦未備有滅火設備，焚燒過程若稍有疏失，極可能因燃燒之淨香粉隨風飛散而有延燒之危險，除有直接危害他人身體及財產之虞外，倘樓下行人或車輛經過，亦可能因此受到驚嚇之可能。又被移送人自陳：因信仰關係才焚燒淨香粉，不認為足以造成火災等語，可見其自認係進行宗教儀式，在公共場所任意焚火罔顧公共安全，顯無正當理由。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第1款無正當理由於公共場所焚火而有危害安全之虞之規定。爰審酌被移送人行為之動機、目的、發生地點、時間，其忽視焚火對他人生命、身體及財產之危險性，對社會秩序、安寧與安全具有一定程度危害，復衡以其教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，裁罰如主文所示之罰鍰。

四、至移送意旨認被移送人另有違反社會秩序維護法第72條第2款之行為部分，因屬專處罰鍰之事件，依同法第43條第1項第1款規定，則應由移送機關本於權責及卷附證據資料，另行妥為處理，併此敘明。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第1款，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7　　 月　　28　　日高雄簡易庭　法　官　張茹棻以上正本係照原本作成。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日書記官　廖美玲