列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄地方法院

115,雄原小,31 裁判日 2026-07-29 案由:損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事判決 115年度雄原小字第31號 原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 楊昱宏 複代理人 方柏權 被 告 易朱玉崑

上列當事人間損害賠償(交通)事件,本院於民國115年7月29日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟玖佰玖拾伍元,及自民國一一五年六月十八日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣貳萬柒仟玖佰玖拾伍元為原告預供擔保,得免為假執行。中  華  民  國  115  年  7   月  29  日高雄簡易庭 法 官 張茹棻以上正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)。民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。中  華  民  國  115  年  7   月  29  日書記官 廖美玲

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSEV%2C115%2C%E9%9B%84%E5%8E%9F%E5%B0%8F%2C31%2C20260729%2C1