原告之訴駁回。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由原告負擔。
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。且上開規定，為小額訴訟程序準用，同法第436條之23準用同法第436條第2項規定亦有明定。
二、本件原告因請求清償債務事件，聲請對被告發支付命令，被告於法定期間內對支付命令提出異議，以支付命令之聲請視為起訴，扣除聲請支付命令繳交之裁判費新臺幣（下同）500元外，尚應補繳1,000元。本院前以民國115年7月7日南院發民法115年度新小字第421號函命原告於文到5日內如數補繳，該補正通知於115年7月9日送達原告，有上開函文暨送達證書各1紙附卷可憑（見本院卷第35頁至第37頁）。原告逾期迄今仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院新市簡易庭詢問簡答表、本院答詢表各1份在卷可稽（見本院卷第39頁至第43頁），其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條、第436之19條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日新市簡易庭 法 官 徐安傑上開正本核與原本相符。如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日書記官 吳佩芬
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SSEV%2C115%2C%E6%96%B0%E5%B0%8F%2C421%2C20260730%2C1