本件移送福建金門地方法院。
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1 項、第1 條第1 項前段分別定有明文。是民事訴訟關於管轄，原則上係採「以原就被」原則，以保護被告應訴之利益。
二、經查：本件原告起訴時，被告住所為「福建省金門縣○○鎮○○路00號」，有被告戶役政資訊網站查詢資料在卷可參，依民事訴訟法第1 條第1 項規定，自應由被告住所地之法院即福建金門地方法院管轄。至原告民事起訴狀雖記載被告住所為「臺南市○區○○路○段000 巷00號5 樓」，然訴訟文書經本院寄存派出所皆無人領取，派員查訪、電聯均無人應答。復查無其他特別審判籍之規定，難認本院有管轄權，爰依職權將本件移轉管轄至上開有管轄權之法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日臺南簡易庭 法 官 陳世旻以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應同時繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日書記官 林怡芳
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNEV%2C115%2C%E5%8D%97%E7%B0%A1%2C775%2C20260728%2C1