上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第950號），本院判決如下：
高嘉龍犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第6至7行更正為「…嗣於翌（6）日0時9分稍早之某時，…」、第9行補充酒測時間為「同日0時9分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告高嘉龍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院依刑法第57條之規定（含其前科素行），經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官駱思翰聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日高雄簡易庭 法 官 胡慧滿 以上正本證明與原本無異。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日書記官 李欣妍附錄論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度速偵字第950號 被 告 高嘉龍 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、高嘉龍於民國115年6月5日20時30分許起，至同日22時許止，在高雄市大社區和平路恆春遊覽公司內飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日23時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於翌（6）日0時9分許，行經高雄市三民區鼎力陸橋北往南方向時，因行經警方取締酒駕路檢點而為警攔查，發現高嘉龍面有酒容，乃對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.49毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告高嘉龍於警詢及偵查中均坦承不諱，復有高雄市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可參，足認被告上開自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告高嘉龍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 8 日 檢 察 官 駱思翰
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDM%2C115%2C%E5%8E%9F%E4%BA%A4%E7%B0%A1%2C81%2C20260724%2C1