上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第 6206號），本院認不應依簡易判決處刑（原案號：115年度交簡字第1237號），改依通常程序審理，判決如下：
本件公訴不受理。
一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件所示。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語，惟依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院審理中已與告訴人成立調解，告訴人具狀撤回本件告訴，此有聲請撤回告訴狀、調解筆錄附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第十二庭 法 官 洪韻婷以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書記官 周耿瑩
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度偵字第6206號 被 告 馬中力 上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、馬中力於民國114年9月8日7時49分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市鼓山區中華一路由南往北方向行駛，途經中華一路與青海路口時，本應注意汽車在同一車道行駛，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然前行；適林耕騎乘車牌號碼0000000號電動二輪車，沿同向行駛在馬中力右前方，雙方發生碰撞，致林耕受有左側硬腦膜下出血、左側鎖骨閉鎖性骨折、臉部擦傷及撕裂傷（3*0.5公分）、左側肢體多處挫擦傷之傷害。
二、案經林耕訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告馬中力於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人林耕於警詢及偵查中陳述之情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、高雄榮民總醫院診斷證明書、高雄市立聯合醫院診斷證明書、監視器畫面翻拍照片、事故照片等為證，足認被告任意性之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告於警員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，符合自首之要件，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可稽，請斟酌刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 27 日 檢 察 官 黃嬿如上正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 8 日 書 記 官 洪瑞娥
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E4%BA%A4%E6%98%93%2C527%2C20260724%2C1