原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為起訴必備程式。次按，原告之訴，有起訴不合程式之情形，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。
二、本件原告起訴未載明被告陳威廷之年籍資料與應受送達地址，經本院於民國115年5月19日以115年度勞小專調字第25號裁定命其於收受裁定送達後5日內補正，此裁定已於115年5月22日合法送達原告，而原告逾期迄今仍未補正，有該裁定及本院送達證書附卷可稽，是揆諸前揭規定，其起訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國115年7月27日勞動法庭 法 官 徐文瑞以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中華民國115年7月27日書記官 余佩珊
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLDV%2C115%2C%E5%8B%9E%E5%B0%8F%2C41%2C20260727%2C1