列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺北地方法院

115,審交易,361 裁判日 2026-07-28 案由:過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 115年度審交易字第361號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 李泓晟

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第12908號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告李泓晟於民國114年12月30日15時12分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車,沿新北市坪林區北宜公路往新店方向行駛,行經該路段33.8公里處時,本應注意駕車行駛前應將後車斗門關閉妥適,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然未將後車斗門關閉妥適,即駕駛該車輛行駛於該路段,適告訴人陳森哲駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿同路段對向行駛而來,行經該處時,遭被告車輛甩動之後車斗門撞及其車身左側,告訴人因而受有雙眼玻璃異物、左側耳廓異物、臉部多處擦傷等傷害。因認被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件,檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽(見本院卷第31頁),揆諸上開說明,本件爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  28  日刑事第二十二庭 法 官 莊書雯上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 楊盈茹中  華  民  國  115  年  7   月  29  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E4%BA%A4%E6%98%93%2C361%2C20260728%2C1