毀棄損壞

理　由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張信傑、王恩分別基於毀棄損壞之犯意，先後於民國115年1月16日下午11時36分許、37分許，將告訴人張景揚承包位在臺北市○○區○○路0段00號1樓之工地牆面，以奇異筆塗鴉，致該牆面之美觀功能與效用受到破壞，足生損害於告訴人。因認被告2人均涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，聲請簡易判決處刑意旨認被告2人均涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告2人達成和解，並於115年7月21日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院簡字卷第51頁），是依首開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。　　　　本案經檢察官李蕙如聲請以簡易判決處刑。　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日刑事第二庭　審判長法　官　錢衍蓁法　官　郭建鈺法　官　陳亭妤上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官　田芮寧中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日