列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺北地方法院

115,北小,1528 裁判日 2026-07-28 案由:損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度北小字第1528號 原 告 廖子晴 被 告 曾俊銘

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴,應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」,民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。就第244條第1項第2款所定事項,原告於起訴時得僅表明請求之原因事實,為同法第428條第1項所明定,此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦有明文。前開規定於簡易訴訟程序適用之,復為同法第436條第2項所明定。

二、本件本院於民國115年5月22日裁定命原告於收受裁定後5日內具狀補正本件原因事實,此項裁定業於115年6月1日送達原告(寄存送達,於同年月00日生送達效力),有送達證書附卷可憑。然原告逾期仍未為補正,有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可稽,其訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。  中  華  民  國  115  年  7   月  28  日臺北簡易庭  法 官 江宗祐以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  7   月  28  日書記官 高秋芬

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEV%2C115%2C%E5%8C%97%E5%B0%8F%2C1528%2C20260728%2C2