法定代理人 龔良智 訴訟代理人 黃耀鋒 被 告 民生別墅管理委員會
上列當事人間給付電費，本院裁定如下：
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款定有明文。前開規定於簡易訴訟程序適用之，同法第436條第2項亦有明文，且上揭規定於小額訴訟程序準用之，同法第436條之23準用同法第436條第2項規定參照。）
二、查本件原告對被告「民生別墅管理委員會」為被告，惟未提出其正確全銜名稱及主任委員之姓名、正確送達地址之事項，經本院於民國115年6月1日以裁定命原告於收受裁定後5日內具狀補正被告正確全銜名稱及主任委員之姓名、正確送達地址等事項，該裁定於115年6月3日送達原告之受僱人，有送達證書附卷，原告逾期迄未補正前開起訴程式，其訴為不合法，應駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定。 中 華 民 國 115 年 7 月 29 日臺北簡易庭 法 官 林振芳以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日書記官 蔡凱如
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEV%2C115%2C%E5%8C%97%E5%B0%8F%2C1914%2C20260729%2C2