被告應給付原告新臺幣玖仟伍佰肆拾肆元，及自民國一百一十五年五月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔十分之四，並於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息；餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日臺北簡易庭法 官 郭麗萍以上正本證明與原本無異。如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書記官 邱已芹計 算 書項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,500元合 計 1,500元
折舊額計算說明：依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率規定，原告所有車號000-0000號營業小客車（下稱系爭車輛）之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊1000分之438，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日即民國110年6月，迄本件車禍發生即114年12月2日，已使用4年7月，系爭車輛已逾耐用年數，參酌固定資產折舊率表附註(四)所載：「採用定率遞減法者，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之十分之九」，應以成本十分之一為計算依據，零件扣除折舊後之修復費用估定為1,531元（即15,310×10％＝1,531），加上工資1,420元及烤漆6,593元，共計9,544元，故系爭車輛支出之修復費用以9,544元為必要。逾此數額之請求，則無理由，應予駁回。
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEV%2C115%2C%E5%8C%97%E5%B0%8F%2C2299%2C20260727%2C1