上列原告與被告鄭博炎間損害賠償事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達五日內具狀補正本件原因事實，逾期不補正，即駁回原告之訴。
一、按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實（依同法第436條之23，於小額程序準用之），此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查：本件原告起訴時，刑事附帶民事訴訟起訴狀之事實及理由欄記載：「原告與被告鄭博炎間發生詐欺事件，…現由台北地方法院114年度審訴字第1231號進行審理」等語，並未表明請求被告給付新臺幣（下同）10萬元之原因事實（且與刑事判決認定匯款1萬元金額不符），核與前開應備程式不合，爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、提出證明應證事實所用之證據。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日臺北簡易庭法 官 郭麗萍以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日書記官 邱已芹
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEV%2C115%2C%E5%8C%97%E5%B0%8F%2C2909%2C20260728%2C1