法定代理人 呂宇晟 訴訟代理人 尤文粲律師被 告 宏品開發建設有限公司
法定代理人 劉品宏 上列當事人間確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
原告之訴及其假執行之聲請駁回。訴訟費用由原告負擔。
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國115年6月11日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定於同年6月16日為送達，有送達證書在卷可稽。原告逾期未補正裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單及本院收費答詢表附卷可參，其訴難認合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 7 月 27 日臺北簡易庭法 官 郭麗萍 以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納抗告裁判費。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書記官 邱已芹
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEV%2C115%2C%E5%8C%97%E7%B0%A1%2C6011%2C20260727%2C1