臺灣屏東地方法院民事裁定115年度屏補字第317號原 告 洪瑞章 上列原告與被告林大剴間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之。原告之起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別定有明文，而應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式。所謂「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍，故原告所為訴之聲明，應求明確、特定且適於強制執行。
二、經查，本件原告起訴狀謹記載：「訴訟標的金額或價額：30萬元整」，訴之聲明部分則係記載本件請求之原因事實，未表明應受判決事項之聲明，參諸前引說明，請先予辨明本件係請求被告損害賠償之金額，進而補正本件訴之聲明（如：被告應給付原告新臺幣○○○元，及自起訴狀繕本送達至被告之翌日起至清償日止，按週年利率○%計算之利息。若有不明之處可詢問本院訴訟輔導科）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後8日內，補正本件訴之聲明，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、特此裁定。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日書記官 洪甄廷
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTEV%2C115%2C%E5%B1%8F%E8%A3%9C%2C317%2C20260729%2C1