臺灣屏東地方法院民事裁定115年度屏補字第327號原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳瑞興
訴訟代理人 林筠容 住○○市○鎮區○○○路0號34樓 被 告 李和臻 住屏東縣○○市○○里○○街00○0號
一、上列原告因請求給付分期買賣價金事件，曾聲請對被告核發支付命令（115年度司促字第2441號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
二、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告請求被告給付新臺幣（下同）92,274元，及自民國114年8月15日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息。又原告於115年3月11日具狀向本院聲請支付命令，有民事支付命令聲請狀上本院收文章戳可查，則本件訴訟標的價額應核定為100,687元（計算式：92,274＋92,274×16％×208/365＝100,687，利息請求計算至起訴前一日，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,630元，扣除前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳1,130元。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上述費用，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日書記官 洪甄廷
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTEV%2C115%2C%E5%B1%8F%E8%A3%9C%2C327%2C20260729%2C1