上列當事人間請求返還押租金等事件，上訴人對於民國115年5月15日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
上訴人於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣2,250元，逾期未補繳，即裁定駁回上訴。
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定，對於小額程序第一審判決之上訴程序準用之。
二、本件上訴人於民國115年6月10日具狀提起上訴，未繳納第二審裁判費用，而上訴人上訴時載明僅就新臺幣（下同）31,646元部分提起上訴，是應徵第二審裁判費2,250元，而上訴人未繳納裁判費，依上開規定，限上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費，倘逾期未補繳第二審裁判費，即裁定駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日新竹簡易庭 法 官 吳宗育以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日書 記 官 辛旻熹
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SCDV%2C114%2C%E7%AB%B9%E5%B0%8F%2C731%2C20260729%2C3