法定代理人 丘家秉
相 對 人即 被 告 LASTARI 上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
本件移送臺灣桃園地方法院。
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告起訴，應適用小額訴訟程序。又查本件被告住所地係在桃園市中壢區，有移民署雲端資料查詢結果可證，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定將本件移由臺灣桃園地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日新竹簡易庭 法 官 楊祐庭以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日書記官 范欣蘋
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SCDV%2C115%2C%E7%AB%B9%E5%B0%8F%E8%AA%BF%2C554%2C20260730%2C1